COJ的服务器的首要问题是安全。
记得网络中心一位老师说过，这个服务器在高性能科学集群式服务器中，如果被攻击，那责任可天大了去了。
所以，以安全为首，稳定压倒一切。
我也问了些人，结果一致认为，如果要在安全和易用性中选择，首选安全。
于是，变有了下面的一系列安全措施。其中不少是以牺牲易用性换取的。不过我会尽量保证，越前端的用户，对因安全限制而造成的不便的阻碍越少。
首先，是文件的传输。使用FTP，几乎是必然的。虽然有想过用SSH的SFTP代替，但是这Windows的系统有几个好用的SSH服务器啊……且不说这个，就是一个好用的FTP客户端都几乎找不到，要不大家也不会还在用老掉牙的缝缝补补还千疮百孔的Serv-U了。虽然M$有自己的FTP服务器，但是连Web都不用IIS，FTP还指望用M$的么……结果，还是Serv-U王道，我也成为大家中的一员……
既然Serv-U当道，这个漏洞出了名的多的东西，就不能不认真考虑一下安全了。权限控制是一个比较好的方法。用专门的用户启动Serv-U服务，它只对程序根目录有只读执行权限，对Web目录有读写不可执行权限。这样一来，使用Serv-U管理端管理FTP都要临时给程序加个可写权限才能修改FTP，对想通过Serv-U入侵服务器的基本就别想了。可以保证，最坏的情况只是Serv-U密码泄漏而被更改Web文件，而这又跟FTP的明文传输有关了。所以啊，我又加了个安全限制，即把FTP改为FTPS。连接是加密的，无法对FTP数据进行嗅探，把因用户操作不慎而导致的密码泄漏几率降到的最低。
结果FTP搞好的第二天，我一看系统日志，居然发现一个韩国棒子（而且还是韩国某大学的IP）企图通过弱口令及溢出来攻击FTP，怎料服务器一声“雅蠛蝶”，就把棒子的种种不轨企图挡得严严实实。不管怎么说，这还真是惹人厌……
然后说到OJ了。学长透露，新版的OJ会有较大改进。但服务器上的OJ还是旧版的，这个安全问题就显得比较突出了。所以还是使用权限控制，用专用用户来运行服务，能改的不能运行，能运行的不能改。结果我发现这样一来，Pascal无法正常编译……看看几乎没人用Pascal，便先作罢，等到新版OJ上线再调吧。
最后，Apache、MySQL、Tomcat这些开源软件，用起来都比较放心，也比较舒心。没什么漏洞，还有很多官方的非官方的文档可以参考。稀里哗啦配置好，就可以上线了。其实真的是这样，Windows不适合做服务器，虽然软件安装很方便，但入侵更方便啊。