CS模式代理汇总介绍

以前的代理，大多是基于网页的，这就是传说中的BS模式。比如Glype Proxy、PHPproxy等。这种代理由于加密较为简单，而且对网页支持不够好，所以现在在功夫网特效全开的环境下，存活的寥寥无几。

最近，不知道是不是受到某某三贱客的启发，CS模式的代理正在慢慢兴起。下面来汇总一下。

1、GAppProxy

服务端：Python

客户端：Python

优点：基于Google App平台，速度飞快。

缺点：只支持HTTP。由于Google App限制，无法下载大文件。树大招风，据说现在已经被强。作为连锁反应，使得Python被连坐，成为第一个被强的编程语言。原来程序语言也会因此获罪……

2、hyk-proxy

服务端：JAVA

客户端：JAVA

优点：基于Google App平台，有速度保证。除HTTP外，还额外支持XMPP和EMAIL两种通信方式。

缺点：Google App平台一旦被强，怎么样都是悲剧。就技术本身而言，这个代理让服务器做了大部分数据处理工作，所以服务器负担还是比较重的。

3、AES Secure Proxy

服务端：PHP

客户端：.Net

优点：加密使用AES算法，能够保证数据安全且不被破解。能在服务端设置只有指定IP才能使用。

缺点：强大的加密算法，加上服务端处理太多数据，累死服务器。客户端架构过于庞大，再加入类似autoproxy列表功能，撑死客户端。当前0.6版本中，POST数据不加密。当前版本中，对UAC不友好。当前版本中，对部分网页支持不好。

4、India Web Proxy

服务端：PHP

客户端：JAVA

优点：加密简单，数据处理绝大部分由客户端负责，服务端只进行简单的连接和传输数据（这就是为什么服务端只有几十行代码），服务器负担小，且对网页兼容好。支持HTTPS。

缺点：简单的移位加密，容易被破解。客户端发出请求的HTTP协议不规范，使得服务端不能运行在IIS服务器上（神奇吧哈）。服务端由于某个问题，使得某些服务器上运行后，出现不支持FireFox的问题。HTTPS访问不支持IE。其实客户端还不少问题的说（这是因为我研究过它的源码才那么多牢骚的，各位请忽略……）。

最后，还有个阿三代理，其实算是个MOD，这个就不说什么了，低调，低调……